明天的内阁会议会否挽救马来西亚和我们国会的形象呢?因为这个可笑的“一天国会会议”是源自于对卫生部有关4月中旬的新冠肺炎疫情的劝告的完全错误理解?

看来终于露出马脚了! 根据卫生总监诺希山阿都拉医生昨天所表示的,卫生部不曾主张召开一天的国会会议,这个主张无疑是在完全藐视议会民主制,并完全无视于国会在监督及审视政府在新冠肺炎瘟疫中所落实的应对措施上的关键角色。 很显然的是,国会事务部长拿督塔基尤丁哈山要么是误解,要么就是扭曲了卫生部针对新冠肺炎疫情所给予的劝告。 我对于这个“5月18日一天国会会议”的主意是来自于卫生部的说法所抱持的质疑是正确的,因为在4月17日国会秘书处发出有关“一天国会会议”的通知给所有国会议员时,卫生总监及所有专家可能会认为国家已经度过了新冠肺炎第二波疫情的顶峰阶段,尽管这还要视乎之后数天的发展才能确定。 如果我能够在3月31日之前认为”目前已经出现了摩根大通有关马来西亚的新冠肺炎疫情将会在4月中旬达到顶峰,届时总确诊病例飙升到6300宗的令人忧心的预估,被证明是错误的迹象“,并在4月7日大胆推测马来西亚的新冠肺炎第二波疫情的顶峰已经在4月3日达到(那时的总确诊病例是3333宗);我不相信卫生总监或任何专家没有发现到这些迹象,并向政府高官告知马来西亚的新冠肺炎传染曲线已经压平且还向下滑落的观点,这与欧洲国家如英国、西班牙、法国、意大利,还有美国的情况可完全不一样。 从新冠肺炎的日常确诊病例增长来看,我们清楚看见在3月18日开始展开的行动管制令已经取得成效,成功阻断了病毒感染的传播链。 从3月18日到3月31日的这两个星期内,我们共录得117宗确诊病例,最高的一天是3月26日的235宗。 从4月1日到16日,增幅最高有两天即4月2日的208宗病例,以及4月3日的217宗病例,而其余的则是低于200宗,在4月15日更是低至85宗。从4月17开始,每日增加的病例已经从三位数减至双位数。 我想卫生部里任何优秀的专家都不会在4月中旬告知塔基尤丁新冠肺炎感染曲线正在往上升,以合理化在5月18日召开一天国会会议的做法;因为实际情况是感染曲线正在往下滑落。 那么卫生总监和专家们是否有可能误导塔基尤丁呢?因为后者说过召开一天国会会议的决定是根据卫生部以及相关专家的劝告的,以顾及各方的好处和安全? 这完全是匪夷所思的。这样的情况会出现只有两个可能性:塔基尤丁并不明白卫生部和专家针对新冠肺炎疫情的状况所给予的劝告;或是他蓄意曲解卫生部的劝告。 我还是会认为塔基尤丁并没有好好明白卫生部的劝告,他真的单纯相信国家的疫情每况愈下,但事实却是行动管制令(MCO)已经有效及成功的阻断新冠肺炎病毒传播链、压平感染曲线,尽管我们还需要多些时间来控制新冠肺炎疫情,将日常的确诊病例增长从双位数降至个位数,甚至到零确诊。 塔基尤丁应该要意识到压平感染曲线并不等于国家会出现新冠肺炎零确诊病例。 压平感染曲线的意思是确诊病例总数是可处理的,而病患数目是医院有能力应对的。 有关新冠肺炎疫情在4月中旬的情况的正确解读是,从4月29日至5月12日的第四阶段MCO将能够控制好这次的病毒疫情,所以5月18日的一天国会会议是完全没有科学理据的。 尽管国会将会如全马来西亚——其实是全世界——那样进入后新冠肺炎时代的新常态里,即社交距离将会维持直到有效疫苗在12至24个月的时间内发展和广泛供应为止。国会更应该履行它在瘟疫中的监督和审视的职务,比如透过虚拟国会和国会遴选委员会会议的方式。 既然卫生部有关新冠肺炎疫情状况的劝告已经被严重误解,并导致只召开一天国会会议的做法,内阁应该在其明天的会议上挽救马来西亚和马来西亚国会的形象,确保我们的国会不会是世界上唯一一个无法在新冠肺炎瘟疫中扮演好角色的国会。 我们非但不要在5月18日只召开一天的国会会议,还应该要召开至少十天的会议,这样国会才能监督和审视政府所有与新冠肺炎瘟疫有关的措施。 新冠肺炎瘟疫在全球的情况自中国于去年12月录得第一宗确诊病例以来,已经发生了重大的变化。 当马来西亚在3月18日展开行动管制令时,世界上拥有最多新冠肺炎确诊病例的十个国家依序分别是:中国、意大利、伊朗、西班牙、德国、美国、法国、韩国、瑞士和英国。 来到今天,韩国和瑞士已经不在榜内,中国也不是总确诊病例之最,它现在只在第十位。现在的十大总确诊病例国家是: 美国 – 1,007,162 宗确诊病例; 56,595 宗死亡病例 ( 5.6%) 西班牙 – 229,422 宗; 23,521 宗 (10.2%) 意大利 – 199,414 宗;. 26,977 宗 (13.5%) 法国 – 165,842 宗; 23,293 宗 (14%) 德国 – 158,434 宗; 6,061 … Continue reading 明天的内阁会议会否挽救马来西亚和我们国会的形象呢?因为这个可笑的“一天国会会议”是源自于对卫生部有关4月中旬的新冠肺炎疫情的劝告的完全错误理解?